top of page
3fb5ed13afe8714a7e5d13ee506003dd_1743046404.jpg

チーム討論会

チームディベートとは何ですか?

チームディベートは、3人1組のチームが他のチームと対戦するゲームです。ただ話すだけではありません。議論を巧みに展開し、反論を練り、学術的な論法を駆使しながら、3ラウンドで相手を出し抜こうとします。審査員は全員に指示(プロンプト)を渡し、肯定側か否定側かを判定します。批判的思考力、チームワーク、そしてコミュニケーション能力が最大限に発揮されます。

持参するもの

  • チームメンバー

  • 水筒

  • 時間に追われている時に調べ物をするための電子機器(ノートパソコン、スマートフォン、タブレット

  • ど)

  • ペンまたは鉛筆

  • 紙またはメモカード

  • 名札

  • 良好なチームワーク

注意すべきこと

  • 各ラウンドは15分間のリサーチと準備から始まります。タイマーが切れたら、スクロールやグーグル検索はもう終わり。ひたすら頭脳を駆使して話しましょう。各スピーカーの持ち時間は4分です。4分を切るか超えるかで審査員から減点されるので、じっくりと話を進めましょう。

  • 審査員はすべてを見ています。明確な論点、反論できる力強い反論、自信、構成、アイコンタクト、そしてただ紙を読み上げるだけではない。説得力があり、敬意を払っているほど、より多くのポイントを獲得できます 完全なルーブリック

  • WSCの用語で言うと、「負ける」のではなく「ロリポップ」をもらうのです。2015年から、彼らは「L」を「ポジティブで成長」という意味に甘く包み込んでいます。「L」ではなく、学び、向上し、さらに強くなる「キャンディー」なのです。

何が起こっていますか?

  • 審査員は各チームの名札の文字を確認し、どちらの側につくかを決定します。動議が読み上げられ、15分間の調査時間が始まります。

 

  • 肯定側第1発言者(4分) – 動議の概要を説明し、論調を整え、明確にします。

 

  • 否定側第1発言者(4分) – 反論し、独自の条件を設定し、現実的な主張をします

 

  • 肯定側は1分間の話し合いと反論の準備を行います。

  • 肯定側第2発言者(4分) – 反論を取り下げ、主張をより強固なものにします。

  • 否定側は1分間の話し合いを行います。

  • 否定側第2発言者(4分) – 肯定側チームに反論し、彼らの論理を覆そうとします。

  • 肯定側は1分間の話し合いを行います。

  • 肯定側第3発言者(4分) – 強力な発言者です。ネガティブチームの主張を分析し、力強く締めくくります。

  • ネガティブチームは1分間発言します。

  • 3人目のネガティブスピーカー(4分) – 同じ手順で、審査員が最終決定を下す前に最後の発言をします。

  • 審査員は各チームに、相手チームへのフィードバック(良かった点、改善点など)を1分間で述べさせます。

 

  • 審査員は肯定チームか否定チームかを判定します。チームは地図を手に次の部屋へ移動します。

Debate Map

WSC討論マップの例

役割と責任

肯定: 

  • 肯定的な第一の話し手 – 「オープナー」
    チームの紹介の声。流れを作り、土台を築き、審査員に第一印象を与える。オープナーが失敗すれば、残りのメンバーは2倍の努力をしなければならない。

  • 第2肯定話者「エンジン」
    チームの屋台骨。厳しい事実を突きつけ、議論を盛り上げ、否定的な意見には反論し始める。このスピーカーのおかげで、チームは停滞しない。

  • 3番目の肯定的発言者 – 「クローザー」
    まさにヘビーヒッター。チームを締めくくる決定打となり、ネガティブな主張を覆し、審査員にマイクドロップの瞬間を印象づける。自信とクリーンな語り口が求められる。

ネガティブ: 

  • 1番目のネガティブスピーカー – 「カウンター」
    オープナー直後に立ち上がり、チームの条件を提示する。審判のフレーミングに異議を唱え、流れを変え、ジャッジに別の解釈があることを納得させる。

  • 2番目のネガティブスピーカー – 「ブルーザー」
    反論、事実、そして力強い議論を携えて臨む。彼らの仕事は、アフィリエイター側の主張に穴を開け、自陣の主張を補強すること。まさにプレッシャーをかけるプレーヤーだ。

  • 3番目のネガティブスピーカー – 「フィニッシャー」
    スクワッドの最後の言葉。賛成派の主張を封じ、その論理を徹底的に分析し、反対派の主張を全て明確にまとめる。ジャッジに「ああ、よくぞここまでやってくれましたね」と思わせる必要がある。

ヒント

  • 誤謬を避け、事実と論理に基づき、根拠のない推論や怪しいトリックは避けましょう。

  • メモは簡潔に、紙に顔を埋めずに箇条書きを使い、アイコンタクトを取り、審査員にあなたのエネルギーを感じてもらいましょう。

  • ラウンド前にチームメンバーと情報を共有し、事実を交換し、団結力を保ちましょう。

  • 相手チームが言ったことを、後ではなく、その場でメモして反論を書きましょう。

  • 相手の主張を事前に予測し、反論を事前に用意しておきましょう。

  • フックは重要です。まずは、引用、ストーリー、審査員の耳を惹きつける熱い言葉などから始めましょう。

  • もし話が大げさすぎると感じたら、方向転換して、自分に有利な角度を見つけましょう。

  • 深呼吸をして、ペースを落とし、自信を持って話すことで、緊張をほぐしましょう。もし話が逸れても、それを認めて話を続けましょう。

bottom of page