2009年、オーストラリア政府は、人々の家に直接届く光ファイバーケーブルを使用して、人口の93％に超高速インターネットへのアクセスを提供すると発表した。

• このタイプのインターネットはFTTP（Fiber To The Premises）と呼ばれ、超高速で信頼性が高いことで知られています。

• その目標は、人々がオンラインでより多くのこと、例えば学習、仕事、動画視聴、ビジネスの成長などを行うことを支援することでした。

• 2013年に新政権が発足し、計画が変更されました。

• 光ファイバーのみを使用するのではなく、マルチテクノロジーミックス（MTM）と呼ばれる複数の技術を組み合わせることが決定されました。

• これによりコストが削減され、建設期間も短縮されましたが、同時に国全体でインターネット品質に大きな差が生じました。

​

• MTM 1: FTTN (Fiber To The Node)

• 光ファイバーケーブルは、メインネットワークから街頭キャビネットまたはノード（住宅近くの緑または灰色のボックス）まで敷設されます。

• このノードから、インターネットは古い銅線電話線を経由して各家庭に届きます。

• メリット：完全なFTTHよりも設置が速く、費用も安い

• メリット：既存の銅線インフラを利用するため、掘削工事が少なくて済む

• デメリット：特に長距離の場合、FTTHよりもはるかに速度が遅い

• デメリット：住宅からノードまでの距離が遠いほど信号品質が低下する

• デメリット：銅線は損傷、熱、天候の影響を受けやすく、停電が頻繁に発生する

• オーストラリアの一部の家庭は最寄りのノードから数百メートル離れているため、インターネットの速度は2000年代初頭の古いADSL接続とほとんど変わらない

​

• MTM 2: ケーブルテレビ回線（ハイブリッド光ファイバー同軸（HFC））

• この技術は、元々はインターネットではなくケーブルテレビ用に敷設された古いケーブルテレビ回線（同軸ケーブル）を再利用します。

• 光ファイバーは地域のハブまで引き込まれ、そこから同軸ケーブルが各家庭までインターネットを運びます。

• 利点：特にケーブルテレビ回線が既に敷設されている地域では、銅線（FTTNで使用）よりも高速です。

• 利点：多くの都市部で道路を掘削する必要はありません。

• 欠点：エリア内で多くの人が同時にインターネットを使用すると、速度が低下する可能性があります（輻輳）。

• 欠点：ケーブルは経年劣化する可能性があり、光ファイバーほど将来性がありません。

• 欠点：多くのHFC顧客は、技術的な問題により、セットアップ時や初期導入時に問題を抱えていました。

• 過去の技術が今日のインターネットにどのような影響を与えているかと問われれば、HFCは古いインフラを再利用した明確な例であり、その結果はまちまちです。

​

• MTM 3: 固定無線

• 主に、ケーブル敷設の費用が高すぎたり、速度が遅すぎたりする地方や遠隔地で使用されます。

• 信号は近くの塔（基地局）からユーザー宅の専用アンテナに送信されます。

• 利点：衛星よりも高速で、ケーブルが不要です。

• 利点：小さな町や郊外に適しています。

• 欠点：丘、木、建物などに遮られることがあります。

• 欠点：混雑時には速度が遅くなり、天候の影響を受けます。

​

• MTM 4: 衛星

• 宇宙空間の衛星から自宅のアンテナにインターネット信号を送信し、そこから自宅へ返送します。

• ケーブルや電波塔が届かない地域もカバーします。

• メリット：オーストラリア全土のほぼ100%をカバーし、最僻地もカバーします。

• メリット：他に選択肢がない場合に利用できるソリューションです。

• デメリット：信号が宇宙空間まで往復する必要があるため、遅延が大きく、ビデオ通話、オンラインゲーム、リアルタイムアプリには不向きです。

• デメリット：他のNBNタイプと比較して速度が遅く、データ通信量に制限があります。

• デメリット：天候、嵐、雲の影響で信号が途切れることがあります。

• 衛星インターネットは、地形がインフラに及ぼす影響を如実に示しています。

• オーストラリアのような広大な国では、特にアウトバックや砂漠地帯では、すべての人に平等に接続することが困難です。

​

2020年12月、オーストラリア政府は、全国ブロードバンドネットワーク（NBN）が「完成した」と発表した。​

• 建設には11年かかり、約510億オーストラリアドルの費用がかかりました。

• 現在、1,186万世帯と企業がNBNに接続されています。

• しかし、主に遠隔地や地方にある約3万5,000か所は、依然として接続されていません。

• プロジェクトは「完了」とされていますが、一部の地域ではインターネットの速度が遅かったり、不安定だったりする状況が続いています。

• NetflixやYouTubeなどのサービスは、ほとんどのユーザーが視聴できました。

• これらのプラットフォームは、ユーザーのインターネット速度に応じて動画の画質を調整するため、中断が少なくなっています。

• COVID-19のパンデミックの間、多くの人が在宅勤務や在宅学習を余儀なくされました。

• 地方の学生や労働者は、インターネットの速度が遅すぎたり、頻繁に途切れたりして、困難な状況に陥っていました。

​

2021年、カナダ政府は高速鉄道（HSR）を国内に導入するはずだった大規模な鉄道プロジェクトを変更した。

• ヨーロッパや日本のように超高速鉄道を建設する代わりに、カナダは信頼性と運行頻度を重視した高頻度鉄道（HFR）と呼ばれるシステムを採用しました。

• カナダは豊かな国であり、世界第2位の人口規模を誇りますが、依然として高速鉄道は存在しません。

• トロント、オタワ、モントリオールなどの交通量の多い地域では、ほとんどの人が車か飛行機で都市間を移動しています。

• 目標は、オンタリオ州とケベック州の主要都市を結ぶ高速鉄道を建設することでした。

• これらの列車は時速250kmを超える速度で運行でき、移動時間を短縮し、車や飛行機よりも環境に優しい代替手段となる可能性がありました。

• 政治家たちは何度もこのことを約束しましたが、実現することはありませんでした。

• 政府は「高速」という概念を「高頻度」に置き換えました。

• 高頻度鉄道（HFR）とは、列車の運行頻度と定時性が向上し、低速の貨物列車とは別の専用線を走行することを意味します。

• 列車の速度は現在の列車よりも少し速くなるかもしれませんが、しかし、高速レベルには達しません。

• このプロジェクトは2025年に「アルト」と改名され、エア・カナダとフランス国鉄（SNCF）を含むグループによって開発されています。

​

• 問題1：費用が高すぎる

• 高速鉄道プロジェクトの費用は、ルートと技術によって60億ドルから400億ドルと予想されていました。

• 費用が高額だったのは、専用の高速列車、一から建設する専用線が必要だったためです。

• 新しい駅、橋、トンネル、信号システム

• 政府は、単一のプロジェクトにこれほど多額の公的資金を費やすことに懸念を抱いていました。

• 多くの人々は、その資金を医療、教育、住宅、あるいは定期列車の改修に有効活用できると主張しました。

​

• 問題2：複雑すぎる

• 高速列車は貨物列車と共用している既存の線路を走行できないため、全く新しい鉄道路線が必要になります。

• つまり、以下のことが必要になります。

• 民間所有者を含む広大な土地の購入。

• トンネル掘削や橋梁建設など、多くの建設工事。

• 野生生物保護や許可取得といった法的・環境的問題の解決。

• カナダの広大な国土と広範囲に広がる都市は、接続されたシステムの構築をさらに困難にします。

• このプロジェクトには多くのレベルの政府機関が関与することになり、遅延や複雑化を招く可能性があります。

​​

• 問題3：建設が遅すぎる

• 資金と計画が十分にあったとしても、プロジェクト全体の完成には何年も、あるいは数十年もかかるでしょう。

• 理由としては、以下のことが挙げられます。

• 長期にわたる計画と承認段階。

• 環境調査と住民協議。

• 天候や事故による工事の遅延の可能性。

• 政治家は選挙前に進捗状況を迅速に示したいと考えるため、よりシンプルで迅速な計画を好みます。

• 高頻度鉄道（HFR）計画により、政府は既存の鉄道路線を改良し、列車の速度は劣るものの、より早く運行を開始することができました。

​

シアトルには1950年代に建設されたアラスカンウェイ高架橋と呼ばれる古い高架道路がありました。

• 2001年の地震後、技術者たちは次の地震で橋が崩落する可能性があると警告しました。

• 市はダウンタウンの地下にトンネルを建設し、橋を置き換えることを決定しました。

• トンネルは地震に対してより安全で、ウォーターフロントの景観を一変させるでしょう。

• これは米国最大級のプロジェクトの一つで、33億ドルの費用がかかると見込まれていました。

• 技術者たちは、世界最大のTBM（掘削機）である「バーサ」と呼ばれる巨大な掘削機を使用しました。

• バーサは2013年半ばに掘削を開始しましたが、12月に隠れていた鋼管に衝突して停止しました。

• この衝突により深刻な被害が発生し、工事は2年間延期されました。

• 工事費は増加し、近隣の建物がわずかに沈下し始めました。

• 最終的に工事費は増加し、州は裁判で7,700万ドルの勝訴判決を得ました。

• トンネルは2019年に開通し、古い高架橋は撤去されました。

• このプロジェクトは交通量の減少とウォーターフロントの再生に貢献しました。

​​

ビッグディグ（米国マサチューセッツ州ボストン）

• 中央動脈／トンネル・プロジェクト（CA/Tプロジェクト）、通称「ビッグ・ディグ」は、ボストンの中心部を一新することを目的とした大規模なインフラプロジェクトでした。

• このプロジェクトの計画は1982年に始まり、建設は1991年に着手されました。

• プロジェクトは多くの課題や遅延に直面し、最終的に完了したのは2007年でした。

• 主な目的は、古く混雑した高架道路（州間高速道路93号線）を地下に建設された新しい高速道路に置き換えることでした。

• これにより、交通渋滞を減らし、都市の景観をより美しく、近代的にすることが期待されました。

• プロジェクトには、交通の流れをスムーズにするためのオニール・トンネルとテッド・ウィリアムズ・トンネルの建設が含まれていました。

• 重要な特徴として、ザキム・バンカーヒル橋があり、都市変革の象徴となる建築上のランドマークとなりました。

• 古い高架道路の代わりに、ローズ・ケネディ・グリーンウェイという一連の公園や公共空間が作られ、都市の美観を向上させ、住民に憩いの場を提供しました。

• 1982年の時点で当初予算は28億ドルと見積もられていましたが、最終的な費用は210億ドル以上に膨れ上がり、アメリカ史上最も高額な高速道路プロジェクトの一つとなりました。

• 予期せぬ技術的問題により、プロジェクトは想定よりも多くの費用と時間を要しました。

• 設計のミスや低品質な資材の使用により、安全上の問題が発生し、天井パネルが落下して死亡事故も起こりました。

• このプロジェクトでは、補償金として4億ドル以上を支払わなければなりませんでした。

• これらの問題があったにもかかわらず、ビッグ・ディグはボストンの中心部を改善しました。

• 交通渋滞を減らし、ウォーターフロントの景観も向上させました。

• 完璧ではなくとも、大都市計画と土木工学がどれほど都市を変えることができるかを示す例となっています。

​

英仏海峡トンネル（イギリス-フランス） ​​​

• チャネル・トンネル（通称「チャネル」または「チュネル」）は、イギリスとフランスを結ぶ大規模なトンネルです。

• このトンネルは、イングランド南部のフォークストーンとフランス北部カレー近くのコケルをつなぎます。

• トンネルの全長は約31.4マイル（50.5キロメートル）で、そのうち23.5マイル（37.9キロメートル）が海底を通っており、世界で最も長い海底トンネルとなっています。

• 建設は1988年に始まり、完成までに6年以上かかりました。

• この大規模なプロジェクトには、何千人もの作業員と高度な掘削機械が関わりました。

• トンネルは1994年5月に正式に開通し、イギリスとヨーロッパ本土をつなぐ大きな前進と見なされました。

• 構造は三つの別々のトンネルで構成されています。列車がそれぞれの方向に走るための二つのメイントンネルと、保守や緊急時に使用される中央の小さなトンネルです。

• この設計により、問題発生時の安全性とアクセス性が向上します。

• プロジェクトの最終費用は約46億5,000万ポンド（1985年の価格換算）となり、当初予想より80％も高くなりました。

• 追加費用は、計画と建設の過程で追加されたより厳しい安全規制や環境保護措置によるものです。

• 残念ながら、建設中には悲劇もありました。

• トンネル建設中に10人の作業員が命を落とし、このような大規模プロジェクトに伴うリスクを思い起こさせます。

• それでも、チャネル・トンネルはイギリスとヨーロッパ間の交通に革命をもたらしました。

• 特に列車での移動が迅速になり、人や貨物の輸送が速くなりました。

• また、経済的な結びつきを強化し、両地域間の文化交流を促進する役割も果たしました。

​

カリフォルニア高速鉄道（米国カリフォルニア州） ​​​

• カリフォルニア高速鉄道プロジェクトは、サンフランシスコ、ロサンゼルス、フレズノ、サンノゼなどの主要都市を、時速最大220マイル（約354キロメートル）の高速電車で結ぶことを目的としています。

• このプロジェクトの目標は、よりクリーンで迅速な移動手段を提供し、高速道路の渋滞を緩和し、自動車や飛行機による大気汚染を減らすことです。

• プロジェクトは2008年、州民投票によるプロポジション1Aで承認され、州が資金を借りて建設を開始できるようになりました。

• 当時の初期予算は330億ドルに設定されていましたが、計画が進むにつれて安全性や環境規制が厳しくなり、推定費用は1,000億ドル以上に増加しました。

• 現在、建設はカリフォルニア州中央部のメルセドからベーカーズフィールドまでの171マイル（約275キロメートル）の区間に集中しています。

• この区間は「スターターライン」と呼ばれ、2033年までに完成する予定です。

• 建設内容には、鉄道線路、駅、そして安全システムの構築が含まれます。

• しかし、用地取得の遅れや水道、ガス、電力などのライフラインの移設といった問題により進行は遅れています。

• さらに、プロジェクトは政治的な課題にも直面しており、一部の議員は高コストと進行の遅さに疑問を呈しています。

• 連邦政府の資金削減や打ち切りの脅威もあり、これは建設継続のために重要です。

• それでも、このプロジェクトはすでに約15,000件の労働組合職（主に建設および関連産業）を生み出しています。

• 支持者たちは、高速鉄道が経済成長を促し、温室効果ガスの排出を減らし、カリフォルニア州民に車や短距離飛行に頼らない都市間移動手段を提供すると述べています。

• また、クリーンエネルギーで動く電気列車を使用することで、気候変動対策にも役立つと考えています。

• 一方で、批判者は、費用の増大と長期遅延が最終的な成果に見合わないのではないかと懸念しています。

• 彼らは、そのお金を学校、道路、住宅などの他の重要なニーズに使ったほうが良いと主張しています。

​

世宗市（韓国）:​​

• 世宗（セジョン）市は、韓国の首都ソウルに人口と仕事が集中することによって生じた問題を解決するために作られました。

• ソウルは非常に混雑しており、交通渋滞、住宅価格の高騰、学校や病院などの公共サービスへの過度の負担が問題となっていました。

• そこで、一部の政府機関を移転させるための新しい都市を建設し、毎日ソウルに通勤する人を減らすことが考えられました。

• これにより、国の他の地域も均等に発展し、すべてが一か所に集中することを防ぐことができます。

• 世宗市の建設は2007年に始まり、2012年に正式に開市しました。

• また、世宗は「スマートシティ」として計画されており、新しい技術を活用して生活を便利で効率的にすることを目指しています。

• たとえば、交通管理、省エネ、廃棄物収集の効率化などのシステムがあります。

• 市内には公園や歩行道、自転車専用レーンなど多くの緑地があり、健康的で住みやすい環境を提供しています。

• バスや自転車シェアリング、将来的な鉄道接続により、車に頼らずに移動できるようになっています。

• 世宗市の建設費用の総額は約220億ドルでした。

• この資金は、政府庁舎、住宅、道路、学校、公共交通機関、その他のサービスに使われました。

• 当初は、人々や企業を移転させるのは困難でした。

• 多くの政府部門がソウルに残り、ソウルが依然としてビジネスや文化の中心地であったため、移転する理由を感じる人は少なかったのです。

• 開設当初は都市が静かで空虚に感じられ、娯楽や仕事の場が十分でないと言われました。

• これにより、家族や若者が住む意欲が低下しました。

• しかし、政府はあきらめませんでした。

• さらに多くのオフィスを世宗に移転させ、住宅、学校、病院を増設しました。

• 徐々に住民が増え、新しい企業も開業しました。

• 今日では、韓国がよりスマートでバランスの取れた都市を作る計画において重要な役割を果たしています。

• さらに、公共交通の改善、都市の活性化、より多くの人々が住みやすく働きやすいと感じられる街づくりの新しい計画も進められています。

​

ハンバントタ（スリランカ）​: 

• ハンバントタはスリランカ南部の港湾都市で、国の経済を支えるための大規模な国家計画の一環として建設されました。

• 政府は貿易を拡大し、外国からの資金を呼び込み、スリランカで最も忙しい港であるコロンボ港への負担を軽減したいと考えていました。

• ハンバントタは、インド洋の主要航路の近くに位置しているため、活発な海運センターになることが期待されました。

• 港は2010年に開港し、中国からの10億ドル以上の融資を使って建設されました。

• この資金は、中国の「一帯一路（Belt and Road Initiative, BRI）」構想の一環として提供されました。BRIは、貿易を拡大し、中国の影響力を高めるために多くの国で道路、港、鉄道を建設するプロジェクトです。

• 中国の企業が港の建設を支援しました。

• しかし、開港後、ハンバントタ港はあまり利用されず、十分な収益を上げることができませんでした。

• その結果、スリランカは中国への融資返済に苦労しました。

• 2017年、スリランカは中国の国有企業と契約を結びました。

• この企業は港の管理権を99年間取得し、その代わりにスリランカは必要な資金として11.2億ドルを受け取りました。

• この資金は、国の債務や経済問題の解決に役立ちました。

• 一部の人々はこれを「債務の罠外交」の例として挙げています。これは、豊かな国が貧しい国に融資を行い、返済できなくなると、豊かな国が港などの重要施設を支配するという状況です。

• 多くのスリランカ人は、国の重要な土地の一部を失ったことを懸念しています。

• 現在、中国が港を運営し、さらに開発を進めています。

• 周辺地域は大規模な工業地帯に変えられており、工場や倉庫、事業施設が建設されています。

• この計画の目的は、地域に雇用と収入をもたらすことです。

• それでも、多くのスリランカ人は不安を感じています。一部の人は、将来的に港が中国によって軍事的または政治的な目的で使用されるのではないかと懸念しており、この契約がスリランカの独立性に悪影響を与える可能性を心配しています。

• ハンバントタは、国が過剰な外国債務を抱えた場合に何が起こるかを示す世界的な例としてよく引用されています。

​

NEOM（サウジアラビア）： 

• NEOMはサウジアラビア北西部に建設中の新しい都市で、紅海の近く、エジプトとヨルダンの国境にも近い場所にあります。

• 2017年に発表され、ビジョン2030という大規模な計画の一部として進められています。これは、サウジ政府が経済を変革し、雇用を増やし、将来世代の生活をより良くすることを目的とした計画です。

• 現在、サウジアラビアは主に石油の販売で収入を得ていますが、政府は石油への依存を減らし、テクノロジー、観光、クリーンエネルギーなどの新しい産業に投資したいと考えています。

• NEOMの建設費は約5,000億ドルと見込まれており、世界で最も高額な都市プロジェクトの一つです。

• 「NEOM」という名前は、「Neo（新しい）」とアラビア語で「未来」を意味する「M」に由来しています。

• 都市は100％再生可能エネルギー（太陽光発電や風力発電）で運営され、環境汚染を出さない設計です。

• 計画には、空飛ぶタクシー、ロボットアシスタント、スマートホーム、高速公共交通機関などが含まれています。

• 人々は人工知能（AI）を使って買い物、移動、医療などを便利に利用できるようになります。

• NEOMの目的は、生活をより簡単で健康的、つながりのあるものにしながら、自然を守ることです。

• NEOMで最も注目されているのが「ザ・ライン（The Line）」です。

• これは全長170キロメートル（105マイル）の非常に長く直線的な都市で、車や道路、交通はありません。

• 市民はどこにでも徒歩5分以内で行けるようになり、地下には高速鉄道が走り、端から端まで約20分で移動可能です。

• ザ・ラインは約900万人が住む計画で、二酸化炭素排出もゼロにする予定です。

• 他にもNEOMには以下のような計画があります：

• Oxagon：浮かぶ都市と港、工業・物流の拠点

• Trojena：山岳地帯でスポーツやスキー、アウトドア活動ができるエリア

• Sindalah：リゾート型の高級観光アイランド

• しかし、NEOMの建設は簡単ではありません。砂漠地帯のため、非常に高温で砂嵐があり、水もほとんどありません。

• 道路、水道、エネルギー供給など、すべてのインフラをゼロから作る必要があります。

• NEOMはまだ建設中で、一部のエリアは2027年までに開業予定ですが、プロジェクト全体の完成にはさらに多くの年数がかかる見込みです。

​

ハザール諸島（アゼルバイジャン）: 

• カザール諸島（Khazar Islands）、別名カスピ海諸島は、アゼルバイジャンの首都バクー沖のカスピ海に人工島で新しい都市を作るという巨大な計画でした。

• このアイデアは2011年に初めて発表されました。当時、アゼルバイジャンは高い石油価格で大きな収益を上げていました。

• 政府と開発者たちは、アゼルバイジャンが豊かで現代的かつ強力な国であることを世界に示したいと考えていました。

• 計画では41の人工島（自然ではなく人間によって作られた島）を建設する予定でした。

• これらの島々は橋や道路でつながれ、約3,000ヘクタール（約5,000個のサッカー場の広さ）の土地をカバーすることになっていました。

• 新しい都市は非常に豪華で現代的に設計され、約100万人が住むスペースが用意される予定でした。

• カザール諸島プロジェクトには以下の計画が含まれていました：高層マンション、個人住宅、高級ホテル、大型ショッピングモール、F1サーキット、パークや緑地、そしてドバイのブルジュ・ハリファよりも高い超高層ビル。

• プロジェクトの総費用は約1,000億ドルと見込まれ、世界で最も高額な不動産プロジェクトのひとつとされていました。

• 開発者たちは、世界中の裕福な投資家や人々がここに住み、ビジネスを行うことを期待していました。

• 建設は2013年に正式に始まり、道路や橋、一部の島の作業が行われました。

• しかし、計画通りには進みませんでした。

• 数年後、世界の石油価格が急落し、アゼルバイジャンの経済に大きな問題を引き起こしました。

• 国の収入の多くが石油輸出に依存していたため、政府の支出余力が突然減り、民間投資家もプロジェクトから撤退し始めました。

• 政府や企業から十分な資金が得られなかったため、建設は遅れ、最終的には完全に停止しました。

• 建設される予定だった多くの建物や島は、そもそも着工すらされませんでした。

• 現在、プロジェクトのほとんどは未完成または放棄されており、一部のみが完成しています。

• 結局、このプロジェクトは、石油に過度に依存することがいかにリスクが高いかの例となりました。

• 石油価格が下がると、このような大規模で高額なプロジェクトの資金調達能力も失われます。

• 収入源を一つに頼りすぎることは危険であり、その収入が消えると、最も有望で魅力的なプロジェクトさえも失敗する可能性があります。

​

三峡ダム（中国）： 

• 三峡ダムは、世界最大の水力発電ダムです。

• このダムは中国で最も長く、国内で非常に重要な川である揚子江（長江）に位置しています。

• ダムが建設された理由はいくつかあります：クリーンな電力を作ること、危険な洪水を防ぐこと、そして船のために河川輸送を容易にすることです。

• 建設は1994年に始まり、完成までにほぼ20年かかりました。

• 公式には2012年に完成しました。

• ダムの長さは2.3キロメートル（1.4マイル）で、大量の水をせき止め、巨大な貯水池（人工湖）を形成しています。

• この貯水池は600キロメートル（370マイル）以上にわたり、多くの町や村が水没しました。

• ダムの主な役割は、水から電力を生み出すことで、これは水力発電と呼ばれる再生可能エネルギーの一種です。

• ダムの総発電量は約22,500メガワットで、数千万世帯に電力を供給できる量です。

• これにより、石炭や石油の使用を減らすことができ、三峡ダムは中国のクリーンエネルギー計画において重要な役割を果たしています。

• しかし、ダムの建設には深刻な問題も伴いました。

• 建設費は約310億ドルに上り、世界で最も高額な土木プロジェクトの一つとなりました。

• 130万人以上の人々が家を離れなければならず、新しい貯水池によって町や土地が水没したためです。

• 一部の人々は他の都市に移住しましたが、多くの人々は新しい生活を始めるのに困難を伴いました。

• さらに、この水没により数千年の歴史、文化的・歴史的・考古学的遺跡が水中に沈み、失われました。

• 加えて、ダムは自然環境にも影響を与えました。

• 山崩れ、土壌浸食、堆積物の蓄積（川に泥や砂が溜まる）が発生し、農業や漁業に影響を与えました。

• 川の生態系も損なわれ、一部の動植物は自然の生息地を失いました。

• 多くの批判がある一方で、中国政府は、ダムが洪水を防ぎ、多くの命を救ったと考えています。特に以前は洪水で被害や死者が出ていた地域では重要です。

• また、大型貨物船がより容易に航行できるようになり、中国中部の貿易や輸送を助けています。

• 今日、三峡ダムはクリーンエネルギーの利点と、人々の移住や自然環境の変化に伴う課題の両方を示しています。

​

香港珠海橋（珠江デルタ）:

• 香港–珠海–マカオ大橋は、世界で最も長い海上横断橋のひとつです。

• この橋は、中国南部の珠江デルタを横断し、香港、珠海、マカオの都市を結んでいます。

• 橋全体の長さは約55キロメートル（34マイル）です。

• 海上の長い橋の区間、2つの人工島、そして大型船が通れるように海の下を通るトンネルが含まれています。

• 橋の建設は2009年に始まり、2018年に完成し、約9年かかりました。

• プロジェクトの費用は約200億ドルで、何千人もの労働者と技術者が関わりました。

• この橋は、ビジネスや観光の重要な拠点である3つの都市間の交通をより簡単かつ速くするために建設されました。

• 橋が建設される前は、香港、珠海、マカオ間の移動は車やフェリーで最大4時間かかっていました。

• 現在、橋を使えば所要時間は約30分です。

• また、この橋は「大湾区」と呼ばれる地域の観光や貿易を活性化するのにも役立っています。この地域は中国で最も経済活動が盛んな地域のひとつです。

• 橋は、中国の都市間連携を強化し、経済を発展させる計画においても重要な役割を果たしています。

• しかし、いくつかの問題や懸念もあります。

• 橋の建設地は、中国白イルカという希少な海洋動物の生息地です。

• 建設が始まって以来、この地域のイルカの数は減少しており、橋による騒音や水質の変化が生息地に悪影響を与えたのではないかと懸念されています。

• もうひとつの問題は、橋が3つの都市をつないでいるにもかかわらず、それぞれの都市が独自の政府と規則を持っていることです。

• 香港とマカオは特別行政区で独自の国境がありますが、珠海は中国本土の法律に従います。

• そのため、橋を渡る際には入国審査を受け、身分証やパスポートを提示する必要があり、時間がかかり、移動がスムーズでなくなることがあります。

• さらに、橋の建設費が高すぎると考える人もいます。特に、当初は利用者が少なかったためです。

• 橋を利用する車やバスの数は、最初は予想より少なかったものの、徐々に増加しています。

• この橋は3つの都市の連携を強める助けとなり、中国の主要都市間の接続を改善する目標の一部となっています。

​

新ユーラシア陸橋（中央アジアと東ヨーロッパ）:

• 新ユーラシア大陸橋は、中国とヨーロッパを中央アジアや東ヨーロッパを通して結ぶ大規模な鉄道システムです。

• これは中国の「一帯一路（BRI）」計画の一部で、多くの国との交通や貿易ルートを改善するための大規模な取り組みです。

• 大陸橋の目的は、何百年も前にアジアとヨーロッパの間で物資を交易するために使われた古代のシルクロードの現代版を作ることです。

• 大陸橋の建設は2008年頃に始まり、それ以来、多くの国が鉄道の建設や改良を支援して、このルートをより効率的にしています。

• 列車はカザフスタン、ロシア、ベラルーシ、ポーランドなどの国々を通り、中国の西安、重慶、武漢などの重要都市と、ドイツのデュースブルク、スペインのマドリード、ポーランドのウッチなどのヨーロッパ都市を結びます。

• 新ユーラシア大陸橋を使うと、海上輸送よりもはるかに速く物資を運ぶことができます。

• 中国からヨーロッパへ船で輸送すると1か月以上かかることがありますが、陸路では列車の経路によって12〜18日で届きます。

• この高速輸送は、電子機器、自動車部品、衣類、その他の消費財など、市場に素早く届ける必要がある商品にとって非常に重要です。

• 大陸橋を機能させるために、多くの国が鉄道の線路、国境駅、税関システムを再建・改良しました。

• カザフスタンのように海岸線を持たない内陸国にとって、この鉄道システムは特に有益で、世界市場へのアクセスが向上し、経済成長の機会が広がります。

• また、大陸橋は中国とヨーロッパやアジアの多くの国との貿易関係を強化する役割も果たしています。

• 企業は商品をより簡単に売買でき、工場や企業に新しい市場を開くことができます。

• しかし、いくつかの課題も残っています。

• ひとつは鉄道の軌間（線路の幅）の違いです。特に中国とロシアやヨーロッパ諸国との間で軌間が異なるため、貨物は国境で別の列車に積み替える必要があり、輸送が遅れることがあります。

• また、地政学的緊張も問題となります。

• 例えば、ロシアや東ヨーロッパ諸国をめぐる紛争や制裁によって、鉄道ルートが遮断されたり遅延したりすることがあります。こうした政治的な問題は、安定したスムーズな貿易ルートの計画を難しくします。

• それでも、新ユーラシア大陸橋は大きな成功例と見なされており、毎年利用が増え続けています。

​

2023年、世界保健機関（WHO）は孤独を世界的な公衆衛生上の懸念事項であると公式に宣言した。

• これは、孤独が単なる感情的な体験ではなく、個人の身体的および精神的健康に深刻な影響を及ぼす可能性があることを意味しています。

• 研究によると、孤独を感じている人は心臓病、脳卒中、うつ病や不安などの長期的な精神的健康問題のリスクが高いことが示されています。

• 孤独はしばしば高齢者に関連付けられますが、研究では若い世代も高い孤独感を経験していることが分かっています。

• 実際、一部の国では、特にソーシャルメディアの利用が盛んな場所で、10代や若年成人がより孤立していると報告されています。

• ソーシャルメディアは人々がつながる手助けをしますが、現実の生活での排除感、比較感、疎外感を生むこともあります。

• COVID-19パンデミックの間、ロックダウンや社会的距離のルールによって、人々は家に閉じ込められ、友人や家族、コミュニティから離れざるを得ず、この状況はさらに悪化しました。

• この社会的孤立はすべての年齢層に影響を及ぼし、強い人間関係を維持することを難しくしました。

• WHOは、強いつながり、支え合うコミュニティ、そして人々が現実の生活で交流できる機会を持つことが健康に良いと強調しています。

• グループに参加すること、親しい友人を持つこと、他者から価値を認められると感じることは、人々をより幸福に、健康に、そして支えられていると感じさせます。

• 孤独のレベルは地域によっても異なります。

• 研究によると、スウェーデン、ノルウェー、デンマークなど北ヨーロッパでは、政府のサポートが充実し、人々が密接なコミュニティで暮らすことが多いため、孤独のレベルが最も低いと報告されています。

• 一方、東ヨーロッパでは孤独の割合が高く、経済的な課題、社会の変化、精神的健康資源の不足などが影響している可能性があります。

• 若い世代では、10代の5％から15％が定期的に孤独を経験していると推定されています。

• 専門家は、この問題を無視すると、世界の健康、学習、さらには社会の生産性に長期的な深刻な影響を及ぼす可能性があると警告しています。

• WHOは現在、政府、学校、保健機関に対し、孤独を喫煙や肥満と同じく深刻な公衆衛生問題として扱い、人々がつながり、コミュニケーションを取り、互いに支え合う方法に投資することを呼びかけています。

​

近年、孤独は世界中で、特に日本において深刻な社会問題となっている。​

• 多くの高齢者は一人暮らしで、何日も何週間も誰とも話さないことがあります。

• この孤立は、「孤独死」として知られる悲しい現象を生み出しています。これは、高齢者が自宅で一人で亡くなり、長い間発見されない状況を指します。

• これに対処するため、日本ではロボットやAIを活用して感情的なサポートを提供し、高齢者介護の手助けをしています。

• これらの技術は、介護人材の不足にも役立ちます。高齢化が進む中で、十分な介護者がいないためです。

• 人気のあるロボットの一つに「パロ」があります。これは赤ちゃんアザラシ型のロボットで、病院や介護施設で使用されています。

• パロは触覚、音、光に反応し、人々が落ち着き、孤独感を和らげるのを助けます。

• 研究によると、パロの使用はストレス、不安、うつの軽減に役立ち、人々の孤独感を減らす効果があります。

• もう一つの人気ロボットは「ペッパー」です。人型ロボットで、会話ができ、顔を認識し、感情に応じて反応します。

• 中には、ペッパーを高齢の親の代わりの子供や孫として「養子」に迎える家庭もあります。

• ペッパーは質問をしたり話を聞いたりもできるため、話し相手が少ない高齢者に役立ちます。

• ソニーの「アイボ」は、歩いたり、吠えたり、飼い主を認識したりするロボット犬で、本物のペットのように振る舞います。

• 高齢者はその存在を楽しみ、動かなくなったときにはアイボのために葬式を行う人もいます。

• 「テレノイドR1」は、小さな人型ロボットで、ビデオ通話中にユーザーの声や表情をコピーします。

• これは、高齢者が誰かと直接顔を合わせて話しているように感じられるように作られており、一人の時に安心感を与えます。

• 若い世代向けには、「ゲートボックス」が開発したシステムがあります。ガラスのシリンダー内に住むアニメキャラクターと一緒に生活できるものです。

• キャラクターは帰宅時に挨拶をしたり、朝のメッセージを送ったり、日中に会話したりします。

• 孤独や社会とのつながりが少ないと感じる男性の中には、このような仮想のパートナーと感情的なつながりを築き、生活の一部と見なす人もいます。

• これらのツールは、感情的な安心感を提供するとともに、薬を飲む時間を知らせたり、緊急時に助けを呼ぶなどのタスクにも役立ちます。

​

2021年、国連は90%の国で生活水準が悪化したと発表した。

• これは、世界で人間開発指数（HDI）が2年連続で低下した初めてのケースでした。

• この低下により、健康、教育、収入の分野で達成されていた5年分の進歩が失われました。その主な原因は、COVID-19パンデミック、経済的問題、そして気候変動です。

• パンデミックにより、人々は医療を受けにくくなり、多くの子どもたちは学校に通えなくなりました。また、失業や物価の上昇によって、より多くの人々が貧困に陥りました。

• 洪水、熱波、山火事などの自然災害も、住宅や農地を破壊し、人々がコミュニティを離れざるを得なくなるなど、生活をさらに困難にしました。

• ウクライナのように戦争が起きている国では、建物や道路が破壊され、多くの人々が避難しなければならなかったため、さらに多くの問題が発生しました。

• この期間、裕福な国が早く回復する一方で、貧しい国は苦しみ続けたため、富裕国と貧困国の格差は広がりました。

• 世界で最も貧しい国々の約半数は、危機以前の状態に戻ることができませんでしたが、裕福な国々は人間開発指数で過去最高のスコアに到達しました。

• 同時に、食料、エネルギー、家賃が高騰し、とくに低所得の家族にとって生活は困難になりました。

• 賃金の伸びがこれらの物価上昇に追いつかず、多くの人々が貯金を使い果たすか、慈善団体、教会、地域団体に助けを求めました。

• 国連は、各国が協力して、公平な政策を作り、自然を守り、すべての人がより良い生活の機会を得られるよう支援する必要があると述べています。

​

COVID-19パンデミックの間、多くの人が家に留まり、社交的な集まりを避けなければならなかったため、孤独を感じていました。

• 同時に、ポッドキャストはこれまで以上に人気を集めるようになりました。

• 多くの人にとって、ポッドキャストを聴くことは世界とつながっていると感じる方法になりました。

• 誰かの声を耳にすることで、孤独を感じにくくなったのです。

• 中には、定期的に聴くことでポッドキャストのホストがまるで本当の友人のように感じられるという人もいました。

• このため、ポッドキャストは「パラソーシャル・リレーションシップ（片思い的な一方的関係）」の一形態になったと言われています。実際にホストを知らなくても、その声や話が日常の一部になるのです。

• ラジオでは決まった時間にしか聴けず、流れる内容も選べません。

• しかしポッドキャストなら、好きな時に聴くことができ、途中で止めて後で再開でき、自分が興味のあるテーマを選ぶことができます。

• ポッドキャストの内容は、犯罪、科学、メンタルヘルス、スポーツ、歴史、本などあらゆるジャンルがあります。

• この多様性により、人々は自分の興味に合った番組を見つけやすく、体験がより個人的に感じられます。

• ポッドキャストが人気になったもう一つの大きな理由は、誰でも作れることです。

• 大きなラジオ局や企業に所属している必要はなく、さまざまな背景や物語を持つ人が自分の声を共有できます。

• 多くのリスナーは、これが大手メディアよりもリアルで自由に感じられると好んでいます。

• また、普段は耳にできない新しいアイデアや経験を知ることもできます。

• パンデミック後も、多くの人が同じ理由でポッドキャストを楽しんでいます。

• ポッドキャストは、つながりを感じさせ、散歩や掃除などの日常作業中に集中できる対象を提供し、ストレスからの休息も与えてくれます。

• 一部の人にとって、ポッドキャストは単なる娯楽ではなく、心の支えや感情的なサポートの源でもあります。

​

チャールズ・ギトーは、ガーフィールド大統領と親しい関係にあると信じており、彼の支持がガーフィールドの選挙に重要であったと考えていた。

• この妄想が彼を1881年の大統領暗殺へと駆り立てました。

• 今日では、同様の感情がパラソーシャル関係でも見られます。人々は実際には会ったことのない公的人物に対して、感情的なつながりを感じることがあります。

• こうした感情は、アルゴリズムによってユーザーの関心を引き続けるコンテンツが優先的に表示されるソーシャルメディアによって、より強くなることがあります。

• FacebookやInstagramのようなプラットフォームは、ユーザーのエンゲージメントを最大化するよう設計されたアルゴリズムを使用しており、必ずしも精神的健康に有益でないコンテンツが広まることもあります。

• これにより、ユーザーがプラットフォーム上でより多くの時間を過ごすことになり、孤独感や抑うつ感が増す可能性があります。

• さらに、理想化されたイメージやライフスタイルに常に触れることで、他人と自分を比較し、自己評価が下がることもあります。

• 研究によれば、ソーシャルメディアの頻繁な利用は、孤独感や抑うつ感の増加と関連しています。

• カリフォルニア大学サンフランシスコ校の研究では、10代前半の子どもたちのソーシャルメディア使用の増加が将来の抑うつ症状を予測することが示されました。

• これは、個人がソーシャルメディアに多くの時間を費やすほど、精神的健康の問題を経験する可能性が高くなることを示唆しています。

• ミャンマーでは、Facebookがヘイトスピーチや誤情報の拡散に利用され、ロヒンギャの人々への暴力に寄与しました。

• プラットフォームのアルゴリズムは有害な投稿を多く表示し、暴力を助長するメッセージの拡散を十分に防ぐことができませんでした。

• これにより、ソーシャルメディアは人々の考えや話題に大きな影響を与え、そのシステムの仕組みが深刻な影響を及ぼす可能性があることが示されます。

• アメリカでは、通信品位法（Communications Decency Act）のセクション230がオンラインプラットフォームに法的保護を提供しています。

• この法律は、プラットフォームがサイト上で共有される有害なコンテンツに対する責任を回避できるとして批判されています。

• 改革の呼びかけでは、プラットフォームがホストするコンテンツに対して責任を負うべきであり、特にそれが被害につながる場合は責任を問う必要があるとされています。

​

ニュース、特にネガティブなニュースを過剰に摂取すると、ストレス、不安、うつ病につながる可能性がある。

• 人々は、利用時間の制限を設定したり、ポジティブなコンテンツを選んだり、休憩を取ることで、ソーシャルメディアの使用を管理することができます。

• ニュースに対する私たちの感情的な反応は、行動や意思決定に影響を与えることがあります。

• ソーシャルメディアプラットフォームは、有害なコンテンツ、特に暴力的なメディアの拡散を防ぐように圧力を受けています。

• オンライン上の暴力的なコンテンツは、子どもや脆弱な大人にトラウマを与える可能性があります。

• 一部のプラットフォームでは、暴力的なコンテンツに対して年齢確認や警告を義務付けています。

• ユーザーはリスクを認識し、フィルタリングツールを使用することで、こうしたコンテンツへの露出を減らすことができます。

• ネガティブなニュースに過度に触れると、身体の「闘争・逃走反応」が引き起こされ、コルチゾールやアドレナリンなどのストレスホルモンが分泌されます。

• この反応は、心拍数の上昇、浅い呼吸、胃の不快感などの症状を引き起こす可能性があります。

• 長期的には、これらの身体的反応が慢性的なストレスや不安の原因となることがあります。

• さらに、心を乱すニュースに常に触れることで、無力感や抑うつ感が増すことがあり、とくに自分がその状況に対してポジティブな影響を与えられないと感じる場合に顕著です。

• ニュースのチェック時間を特定の時間に限定し、1回あたり15〜30分に制限し、就寝前のニュース閲覧を避けることで、ストレスレベルを下げることができます。

• 趣味、運動、家族や友人との時間などのセルフケア活動を取り入れることで、精神的健康をサポートできます。

• ソーシャルメディアプラットフォームには、有害なコンテンツの拡散を防ぐ責任があります。

• 年齢確認の実施や暴力的・心を乱すコンテンツへの警告表示は、正しい方向へのステップです。

• ユーザーも、フィルタリングツールを使って不要なコンテンツをブロックしたり、有害な投稿を報告したりすることで対策を取ることができます。​​